€75.36 / tCO₂：當碳被標上價格，企業還能用估的嗎？

2026 年，歐盟碳排放交易制度（EU ETS）的碳價仍維持在每噸約 €70–80 的區間波動。對許多人而言，這或許只是能源新聞上的一個數字；但對企業來說，它代表的是一項越來越真實的經營成本。

從 2023 年開始，CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism，碳邊境調整機制）進入過渡期，出口至歐盟的企業開始必須申報產品的嵌入式碳排放（Embedded Emissions）。雖然目前仍以申報為主，但自 2026 年起，進口商將逐步需要購買 CBAM 憑證，其價格將直接連動 EU ETS 碳價。

換句話說，碳排放，開始有了市場價格。

過去，「估算」還可以接受，不少企業第一次製作碳盤查時，會使用排放因子、產業平均值或預設值（Default Values）來完成計算。這在建立制度初期並沒有問題。

然而，當碳排放開始與產品成本、出口競爭力，甚至企業獲利直接相關時，數據品質的重要性便快速提升。

如果一項產品實際排放量是 2 公斤 CO₂，但因資料不足而以較高的預設值計算，未來可能代表的是更高的碳成本、更低的價格競爭力，甚至影響客戶採購決策。

企業真正需要管理的，不只是碳排放，而是碳數據的可信度。

財務部門，也開始關心碳盤查

過去，碳盤查往往由 ESG 或永續部門負責。

現在，越來越多財務主管、風險管理部門與投資人開始參與討論。

原因很簡單。

因為碳成本不再只是永續報告中的一個指標，而可能影響：

• 產品定價策略
• 出口成本
• 毛利率
• 投資評估
• 供應鏈選擇
• 企業估值

這也是為什麼 ISSB、IFRS S2 等國際揭露準則，都要求企業說明氣候風險如何影響財務，而不只是揭露排放數字。

真正的競爭力，是更了解自己的碳成本
當所有企業都開始揭露碳排放時，競爭的重點便不再是「有沒有做碳盤查」。

而是：

• 你的數據是否足夠精準？
• 你是否知道每一項產品真正的碳成本？
• 你是否能利用數據找到減碳與降低成本的機會？

碳管理，正在從合規要求，逐步成為企業營運管理的一部分。而未來企業之間的差距，也將不只是品牌、品質或價格，而是誰更了解自己的碳成本，誰就更有能力面對全球低碳經濟的競爭。

SPACC 觀點

碳盤查的目的，從來不只是完成一份報告。真正的價值，在於建立可信賴的數據基礎，讓企業能夠做出更好的營運、投資與轉型決策。當碳開始有價格，最昂貴的，不是碳，而是不知道自己的碳。

(圖片來源：Eric Overton/Getty Image)